印度工业和国内贸易促进部（DPIIT）于2026年1月23日发布了一份概念说明，概述了2000年《外观设计法》的拟议修正案。该修正案是根据不断发展的全球外观设计标准、快速的技术变革以及加强印度外观设计保护生态系统的需要而制定的。

　　主要拟议变更内容总结如下：

　　1.GUI和虚拟设计的保护

　　建议将外观设计和物品的定义扩展到包括GUI、图标、动画、AR/VR界面和其他纯数字设计。

　　2.外观设计-版权界面

　　目前，1957年《版权法》将保护范围扩大到任何“能够注册为外观设计但尚未注册并通过工业过程应用于物品的作品”。然而，一旦应用了外观设计的任何物品通过工业过程复制了50次以上，这种保护就停止了（第15（2）条）。这种重叠一直受到相互矛盾的解释，现在建议对未注册的外观设计进行为期15年的版权保护，使期限与注册的外观设计保护相一致。

　　3.完整的宽限期

　　建议设立完整的12个月宽限期，对披露方式没有限制，取代第21条下目前基于有限展览的例外情况。这将与《利雅得外观设计法条约》（DLT）保持一致，并更好地适应现代商业披露，特别是使中小微企业和初创企业受益。

　　 4.延迟公布

　　建议延迟公布注册的外观设计，允许申请人在提交申请后最多延迟30个月（与《海牙协定》一致）的公布。该框架包括在到期前撤回或放弃等保障措施，以及限制追溯性金钱补救措施的无辜侵权人辩护。

　　5.法定损害赔偿

　　法院有权对难以证明实际损害的故意侵权行为判处最高500万印度卢比（约55,000美元）的法定损害赔偿，并对屡犯者加重处罚。

　　6.保护期限

　　建议用5+5+5结构取代现有的10+5年期限，与《海牙协定》保持一致，只允许在外观设计仍然具有商业相关性的情况下维持保护。

　　7.单一申请中的相关设计

　　建议通过单一申请在同一类别中提交多个相关的设计变体，以识别产品系列并实现一致的审查，与DLT和《海牙协定》一致。

　　8.申请的分案

　　建议分案申请以允许对未决申请进行分割，以解决多个设计或审查异议，而不损害有效权利。

　　9.加入《海牙协定》

　　建议设立专门章节，以促进印度加入《海牙协定》，使印度申请人能够通过一份WIPO申请寻求多管辖区的外观设计保护。

　　10.加入DLT

　　建议进行修改以履行DLT义务，包括简化程序合规性、恢复因非故意不合规而失去的外观设计权，以及添加、更正或恢复优先权要求。