|
英国伦敦高等法院就芬兰诺基亚手机公司与美国InterDigital无线通信公司的专利权纠纷案作出裁决，认定InterDigital公司的4件涉案专利中的3件以及与手机功率控制有关的“610”号专利的1项权利要求对于欧洲电信标准协会（ETSI）制定的3G UMTS电信标准而言并非必需，但同时认为“610”号专利的第2项权利要求是该技术的关键。这亦是英高等法院首次就技术标准专利的必要性作出裁决。诺基亚公司在随后发表的声明中称，该判决对诺基亚及其他业界参与者来说非常有利。据悉，高法将很快就“610”号专利的有效性举行听证会，诺基亚可能被判侵权。
2005年7月，诺基亚公司向英国伦敦高等法院提交诉讼，要求法院判决InterDigital在欧洲的31件电信技术专利对ETSI 制定的欧洲3G标准的频分双工（FDD）运行模式而言并非必需，为防止自己在欧洲卷入InterDigital的侵权诉讼作好铺垫。根据ETSI规定，应当基于公平、合理和非歧视（FRAND）原则对技术标准而言必要的专利授予许可。若该技术的用户未得到许可，则属于技术侵权。在诉讼过程中，诺基亚曾撤销对InterDigital其中1件专利的诉讼，InterDigital亦作出让步，承认确实存在非必需问题。至法院开庭审理此案时，双方仅对其中4件专利仍存在分歧。
由于上述两家公司都涉足电信业务，因此对未来3G电信技术标准专利的争夺非常激烈并时起纷争。InterDigital曾向华盛顿的国际贸易委员会提出投诉，称诺基亚对特定3G设备和组件的不公平贸易行为侵犯了其2件有关3G手机的美国专利，并就此寻求对诺基亚手机实行禁止进口。此外，两家公司还在美国特拉华州联邦地方法院卷入专利侵权案纠纷。
鉴于此次是英国法院首次对技术标准的必要专利作出判决，InterDigital公司有可能对此提出上诉，但该公司在一份电函中声明，目前不会对上诉事宜作出评论。该案的进一步听证有望在2008年举行，以决定最终裁决。目前尚不确定高法的判决会对两公司有关3G技术专利许可纠纷产生何种影响。一名英国知识产权律师称，该案引起了外界对法院裁决专利对技术标准的必要性以及与FRAND许可义务相关案件能力的密切关注。
| 
