日前，登高公司发现上海某个人在9类的电子元件等产品上申请了“DGG”商标，遂委托集佳公司代为提起商标异议申请。集佳公司法律部武律师指出：“登高”、“DGG”或“登高DGG”商标为登高公司的主打品牌，自1999年起至今，登高公司已经在多个主要类别上申请了20余个类似商标，其权利基础稳定。被异议人是上海市徐汇区的自然人，而异议人为浙江省乐清市的知名企业，二者处于相邻的地域范围内，且均为生产电子产品的企业或商人，以异议人在该地域范围内的较高的知名度和影响力来说，被异议人应当对于其企业及商标是了解和知晓的，加之被异议人又是与异议人处于同一行业，更加应该对于行业内的知名品牌有着较为敏锐地观察力。此外，被异议商标申请使用商品与登高公司获准注册的商品都属于电子元件类或电子类产品，有着大体相同的销售渠道和消费场所，同时，像登高公司商标核定使用的“电开关，电流计，熔断器”等商品在被异议商标申请的“计算机，电门铃，电动开门器”等产品上都是必不可缺的零部件产品，也就是说，这两个商标所涉及到的产品之间是密切相关联的，若使用完全相同的“DGG”商标，将使广大的消费者产生混淆和误认。

　　目前，本案已经上报至国家商标局。