2003年5月7日，在商标局总第878期《商标公告》中，上海美素生物美容品有限公司在第44类“美容院,医疗诊所,医院,保健,疗养院,整形外科,头发移植,接生,护理(医务),医药咨询”等服务上初审公告了第3234080号“雪姬美素”商标。北京集佳在及时监测到此信息后，通知相关权利人深圳市卡洛琳化妆品有限公司对其提出了商标异议申请，被异议人在规定期限内也作出了异议答辩。

　　2007年11月15日，商标局在（2007）商标异议字第05799号裁定中，商标局依据《中华人民共和国商标法》第十条第一款第八项、第三十三条规定，我局裁定：异议人所提异议理由成立，第3234080号“雪姬美素”商标不予核准注册。

　　企业简介：卡洛琳化妆品(深圳)有限公司是一家集科研、生产、连锁经营、售后服务、美容学校于一体的大型综合性化妆品企业。雪姬美素和雪牌产品技术源自法国著名的塞比克公司，并与之全面地长久合作。卡洛琳化妆品有限公司和俏丽化妆品有限公司在这几年多的努力下，公司不断引进先进设备和技术，导入科学管理方法，创建护肤研究中心，严格监控产品质量，研制出大量优质的护肤产品。公司着眼未来，广纳善言，不断引进技术、管理、网络等各方人才，保证人力资源的供给和再塑造。雪姬美素品牌和雪品牌以其独特的企业文化、深厚的国际化妆品行业与跨行业背景、前沿的行业科研与开发技术、合理的产品结构、科学而极具市场竞争力的产品价格体系、独具特色的营销模式、日臻完善的服务系统，弛名中国化妆品行业。 卡洛琳化妆品有限公司，在深圳拥有业内最大的化妆品连锁网络，连锁美容院在深圳随处可见，全国已有近两千家连锁美容院，各大城市均设有分支机构。全国从业人员已达一万五千多人，其中深圳有一千多人。

　　法律链接：

　　《商标法》第十条：下列标志不得作为商标使用：

　　……（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

　　案情分析：

　　在第3234080号“雪姬美素”商标异议申请中，异议人的理由是：首先，引证商标“雪姬美素”是异议独创的具有显著性的商标。其次，引证商标“雪姬美素”已经在众多类别申请注册，异议人对其享有无可辩驳的在先权利。再次，被异议商标“雪姬美素”和引证商标“雪姬美素”属于近似商标，两者的共同使用易导致消费者的混淆误认。最后，被异议商标若核准注册会造成引证商标的淡化，从而产生不良影响。

　　具体分析本案件：

　　一、 被异议商标和引证商标属于近似商标

　　通过对比可以看出：首先，两商标均以中文作为其显著部分，而且其显著部分的“雪姬美素”中文完全相同。其次，从呼叫来看，两者均呼叫为“xue ji mei su”。最后，从含义来看，引证商标是异议独创的，经过其多年的宣传和使用早已被赋予了独特的含义，而被异议商标的含义指向和引证商标完全相同。

　　二、被异议商标申请提供的服务和引证商标核准使用的商品属于密切关联的商品和服务，两者的共同使用易导致消费者的混淆误认

　　被异议商标申请提供的服务为第44类的“美容院,医疗诊所,医院,保健,疗养院,整形外科,头发移植,接生,护理(医务),医药咨询”，引证商标核准使用的商品为第3类的“琥珀(香水),口红,美容用面膜,指甲油,化妆品,成套化妆用具,脱毛剂,去斑霜,摩丝,增白霜”。通过比较可知，被异议商标申请提供的服务虽然和引证商标核准使用的商品不属于同一类别，但是却具有密切的关联：首先，被异议商标申请使用的“美容院”等服务和引证商标核准使用的“化妆品”的关联性是客观存在的，这是消费者会产生消费误认、误购的重要原因。其次，根据当时的消费情况，爱美人士都追求时尚，故相当一部分消费者乐于去美容院体会美的享受，这个过程肯定会涉及使用化妆品。因此，在特定的购物环境下，相关公众必将产生被异议商标申请提供的服务和引证商标核准使用的商品存在特定联系，从而导致混淆误认。

　　三、《商标法》第十条（八）项之不良影响的适用

　　除了本异议案件外，北京集佳在代理“G2000”异议案件中，商标局也同样是适用《商标法》第十条（八）项之不良影响来支持权利人的利益，从而不予核准注册被异议商标。通过这一系列的案例可以看出，在《商标法》的规定中，虽然通常是按照《尼斯分类》来明确不同类别之间的区分。但由于“商品”和“服务”之间的关联性，再加上知名商标的影响力，势必导致相关公众产生混淆误认。在本案中，商标局适用《商标法》第十条（八）项之不良影响来作为兜底条款，从而有效的保护了异议人的权利，既维持了《尼斯分类》的统一性，又充分维护了知名商标权利人的权利。

　　在此，笔者认为：在现有法律未明确一一规定的情况下，代理人在异议文书的撰写过程中，应适当的引用法律所赋予的兜底条款，例如《商标法》第十条（八）项之不良影响，从而给商标局以法律上的支持，更大化的维护权利人的利益。