|
自2005年开始授予制药和农用化学品发明专利以来，印度授予了数千项专利。专利以及其他性质的知识产权极具争议性，对该问题的探讨不仅会很容易疏远产业（发明者）和消费者激进分子之间的关系，而且还会导致行业内部的进一步分化。目前，制药领域授予了大量产品专利，这势必会引发一些论争。
许多在创新和研发中有所投入的印度制药公司，包括大型公司和跨国公司，声称印度的专利管理机关在专利的授予方面已经非常宽容。有人称，很多小发明也被授予了专利，甚至是虚假申请也得到了受理。
印度制药联盟正在考虑对2005年以来授予的专利做一调查研究，以明确这些专利中有多少是“劣质专利”。另一方面，印度国外制药公司不仅漠视“小发明”专利的授予，而且还主张“大量重要的专利”被印度专利局驳回的事实。
此现象所提出的问题是，“可授予专利的发明”到底是什么？一般而言，一项发明中的新颖性或是令人惊讶的元素起着决定性作用。世界贸易组织TRIPS协定对“可授予专利的客体”下了定义，即：一项发明应当是“具有新颖性、涉及发明性的步骤，并可进行工业应用”。
印度政府对不公平的专利授予持谨慎态度——这要归功于国内业界的游说及左翼政党的不屈立场。印度对专利法进行了修改，制定了制药领域内更为严厉的专利授予标准。
|
