在检索现有专利申请文件时，笔者注意到一些现有专利申请文件往往把撰写重点放在对本发明的描述以及权利要求的撰写上，而对背景技术中的基本概念不太重视。实践中，笔者在组织业务培训、撰写讨论中也注意到代理人普遍存在忽视背景技术中基本概念的情况。一些代理人认为基本概念已经是相关领域技术人员所熟知的，无需再做介绍，还有一些代理人认为专利申请所要保护的是发明人提出的技术方案，而对于背景技术中的基本概念无需耗费笔墨进行详细介绍。

　　与此同时，基于多年的撰写经验笔者发现，撰写好本发明技术方案以及权利要求固然重要，但撰写好背景技术中相应的基本概念往往会对说明书的撰写以及保护范围的确定有很大影响，基本概念的撰写是否清楚，往往决定到整篇申请文件是否清晰易懂；而不同基本概念的确定，则会导致所保护的权利要求范围发生很大的变化。为此，笔者在此提出重视背景技术中基本概念的撰写的主张，并就此写作本文，供业界同行讨论。

　　一、明晰背景技术中基本概念具有重要意义

　　（一）基本概念的含义

　　根据专利法实施细则第十八条的规定，在说明书中应当包括技术领域、背景技术、发明内容、附图说明以及具体实施方式五部分内容，其中，背景技术中应写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映这些背景技术的文件。

　　从上述规定可以看出，在撰写背景技术时，我们应当写明那些有助于理解本发明或实用新型的技术，在这些技术中，就包括本发明中所涉及的基本概念。那么，什么是本发明所涉及的基本概念呢？通常，基本概念是本发明和现有技术所共同针对的技术主题。一般来说，基本概念都会出现在本发明的发明名称中，也就是说，发明名称中的核心词或者关键词通常就是本发明所涉及的基本概念。例如，在一种实现彩铃业务的方法中，其基本概念即是彩铃业务；在一种实现集中配置终端的方法中，其基本概念就是对终端的集中配置。

　　（二）描述基本概念的意义

　　那么，我们为什么要在背景技术中花费一定的篇幅去描述基本概念呢，笔者认为对基本概念的准确描述有以下意义：

　　1．描述基本概念便于读者更加快速、准确的理解本发明。

　　尽管发明创造有其专业性特点，但是对于一件发明而言，往往会有不同领域的公众来阅读它，这些公众有可能具备相当的本领域技术常识，也可能并无此方面的基础，如果能在背景技术中首先对本发明所涉及的基本概念进行介绍，使得读者在明晰相关概念的基础上再行阅读，会消除读者对本发明的陌生感，并有助于其快速、准确的理解本发明。

　　以一件实现彩铃业务的发明为例。我们现在都知道，彩铃业务是一项以用户定制或运营商提供的音乐来代替普通回铃音的业务，但是，在该项业务还未普及之时，想必大多数读者还不知道彩铃业务是什么样的业务，仅仅从字面上也无法得知该业务的定义。如果代理人在撰写时一上来就撰写现有技术中如何实现彩铃业务，那读者很容易在未明确相关概念的情况下陷入具体的技术之中，从而造成其阅读上的困难。相反，如果能在一开始就对彩铃业务有一个准确甚至形象直观的介绍，将大大有助于读者在明确相关技术主题的背景下，有方向性的去理解现有技术及本发明，并将有助于其快速、准确地理解相关技术方案。事实上，在该例子中所涉及的基本概念尚属于相对容易理解的概念，在实践中，我们还会遇到相当专业的基本概念，这时对于基本概念的介绍则显得尤为重要。

　　2．在代理人描述基本概念的过程中，能够加深对本发明所针对的客体的理解，有助于其在撰写权利要求时确定合适的保护范围。

　　仍然以实现彩铃业务的发明为例。我们知道，在实现彩铃业务的过程，被叫用户有可能接听也有可能未接听主叫用户的呼叫，只要彩铃中心实现了向主叫用户播放彩铃即完成了彩铃业务。在撰写权利要求时，如果代理人忽视了彩铃业务的上述概念，根据发明人所提供的整套技术方案，将被叫用户接听、主被叫用户间通话的特征也写到独立权利要求中去，则显然会使得该独立权利要求的保护范围偏小，无法保护没有接听但播放彩铃的技术方案。

　　此外，彩铃业务的基本概念中还涉及到播放的内容，播放内容可以是为用户定制的彩铃也可以是为运营商提供的彩铃。如果代理人在撰写独立权利要求时，没有关注到这一点，而是按照发明人提供的具体实施例将播放内容限定为用户定制的彩铃，则也会导致独立权利要求的保护范围偏小，无法保护播放运营商定制的彩铃这一技术方案。

　　引申出去，我们还可以进一步证实基本概念对于保护范围的影响。如果我们将彩铃业务的定义假定为：主被叫用户在通话过程中播放背景音乐，那么当我们仍然保护的是一种实现彩铃业务的方法时，相应的独立权利要求中的必要技术特征就应该包括主被叫通话以及在通话过程中采用彩铃作为通话背景音乐。显然，这一权利要求的保护范围与前面提及的权利要求的保护范围相比发生了很大变化。由此可见，不同的基本概念对于权利要求的保护范围是有很大影响的。

　　二、如何准确撰写基本概念

　　如上文所述在背景技术中描述基本概念具有重要意义，那么我们应该如何在背景技术中描述好相应的基本概念呢，笔者在此提出三点建议：

　　（一）在背景技术的首部对本发明主题中所涉及的基本概念进行准确定义。

　　撰写者在撰写背景技术时，应首先对基本概念进行定义。描述基本概念的定义应力求准确，准确的标准为：依据该定义能够准确区分出哪部分要素是该基本概念所必须囊括的，哪部分要素是该基本概念所应该排除的，也即准确界定基本概念的内涵和外延，为后续撰写独立权利要求时确定必要技术特征做好准备。以彩铃业务为例。当基本概念为彩铃业务时，其基本概念的定义应当为：彩铃业务也叫彩色回铃音业务，登记了该业务的用户在作为被叫用户时，可以用事先定制的一段语音来取代原来给主叫用户发送的普通回铃音，从而满足用户个性化的需要。通过该定义可以发现，对于实现彩铃业务而言，必须囊括的因素是：（1）被叫用户预先登记了彩铃业务，该因素可以给读者的提示为：如何判断被叫用户是否为登记彩铃业务用户这一过程应属于彩铃业务所应涵盖的内容；（2）采用定制的一段语音来取代原来给主叫用户发送的普通回铃音，该因素可以给读者的提示为：①如何用所述定制的语音来取代普通回铃音应属于彩铃业务所应涵盖的内容；②如何实现将定制的语音发送给主叫用户也应该是彩铃业务所应涵盖的内容。通过基本概念的描述可以为读者提供上述启示，使读者有方向性的去阅读后续技术方案，这将大大降低读者的阅读难度。

　　需强调的是，在描述基本概念的过程中，一定要重视用词的准确，实践中撰写人用词不准确或用词错误往往会影响到后续的保护范围。例如，我们在定义彩铃业务时，采用“用户定制的音乐”而不是“事先定制的语音”来作为彩铃的定义，这看似不大的差别却会带来保护范围上很大的变化。代理人会由于“用户定制的音乐”这一不准确的用词，而在撰写中仅仅将后续权利要求的保护范围局限于用户定制的音乐上，相反对采用运营商定制的语音作为彩铃以及采用广告而非音乐作为彩铃所对应的技术方案，则没有撰写到本发明所保护的范围之中，这大大缩小了保护范围并最终影响到申请人利益的全面实现。

　　（二）对于较为冷僻的基本概念，除了在定义上加以描述外，如可能，还应结合实例对其进行形象、直观的说明。

　　形象直观的说明一方面可以加深代理人自身对该概念的理解，另一方面，也会使得该概念说明的可读性更强，更易为读者理解并接受。

　　（三）在通过上述方式对基本概念进行介绍之后，建议代理人从技术实现的层面上再对基本概念进行阐释。

　　代理人应从技术实现层面对基本概念予以阐释。介绍一下从技术上来说，实现该基本概念需要包括哪些特征，这对后续理解相关现有技术以及本发明，进而对确定独立权利要求的必要特征都将大有裨益。仍以彩铃业务为例。在我们对彩铃业务是一种什么样的业务进行了介绍之后，应该从技术层面上再对该业务的实现进行阐释。如进一步阐释在技术上为了实现彩铃业务需要将呼叫路由到播放彩铃的彩铃中心上，并建立彩铃中心和主叫用户之间的连接，从而实现彩铃中心向主叫用户播放彩铃。这可以使读者围绕着该技术实现的基本原理去阅读、理解相应的现有技术和本发明技术方案，从而更加准确、透彻的理解本发明。

　　以上是笔者结合自身撰写经验对背景技术中涉及到的基本概念及基本概念的作用、意义，以及如何完善基本概念撰写等事项所作的简要总结，其中肯定有认识不妥或不成熟之处，还请业界同仁批评指正。