我国一些知名企业（包括若干老字号企业）的商标有被其他公司在国外抢注的经历。不论这些企业放弃原商标另创新品牌，或着出高价进行商标转让，或是通过提起商标异议或争议程序撤销被抢注的商标，这些策略与企业在国外主动进行商标注册相比，都可谓亡羊补牢，既增加了企业的经营成本，又延缓其产品占据市场的时间，降低了企业市场份额。近年来，随着企业知识产权意识的提高，越来越多的企业意识到这种危机，于是纷纷在现有市场和未来拟定发展的市场，申请商标注册，主动保护自己的品牌。

　　那么，企业获得商标注册之后，是不是就可以放心地发展生产销售？商标工作是不是就可以不再理会？同大多数国家一样，我国商标法对注册商标专用权的保护范围也进行了明确，《商标法》第51条规定，“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。对于没有注册过的商品，即使与企业已经注册的商标所对应的商品在同一类别，企业仍然是无法获得保护的。因此，我们认为，市场是千变万化的，知识产权的保护应随着市场的流动而变动，即企业涉外商标注册保护应该紧跟着企业实际发展的需求进行，不应脱节。

　　很多企业在国内商标注册保护方面有随势而变的思路，但在涉外商标保护方面却有所欠缺。本文将就企业在涉外商标后期保护的必要性方面进行分析阐述。

　　1、原注册商标的商品内容已无法满足企业壮大的需要。随着企业的发展，经营的方向、产品种类随着企业的壮大而丰富起来，而这些丰富之后的内容是企业最初进行商标注册时而没有预见到的。例如，原先生产药品的企业，后来扩展至生产化妆品；原先生产食品的企业，后来扩展生产至非医用营养品等等。这些新的商品内容，势必随着传统商品和企业的知名度，为消费者熟知，进而占据相应的市场份额，而此时，企业确实存在着在这些新商品上未进行注册保护的漏洞，一旦被他人抢先注册，企业商标被抢注的后果又将重演。很多企业意识到这点，但是在进行国内商标补充注册时，往往忽略在国外市场同步进行保护。

　　2、企业新旧商标的更替。企业老的标识设计理念老化，无法解释企业当前品牌内涵，无法跟随企业战略的转变或者是产业环境的变化的需求。因此，企业不惜花费重金进行换标，就新的标识进行市场宣传和推广，以期走得更远。企业换标之后，有意识地在国内市场进行注册保护。而在国外市场，存在新商标已经启用，而在获得该国商标法保护的商标标识却仍为旧标识，出现了注册与实际使用不一致的情况，后续的法律程序，例如在该国出现商标撤销或者商标侵权诉讼，企业的权利基础是旧商标，而提交的使用证据却都是新商标，此时，证据极大程度将左右案件结果。另外，因为旧商标的停止使用，企业商标还存在被撤销的法律风险。

　　3、涉外商标续展的替代。部分企业在申请商标的时候，扩充了商品服务类别，在与自己相关的领域，进行了保护性注册，例如，做第12类汽车产品的企业，在第37类汽车维修服务类别，也进行了注册保护。在多数国家，注册商标专用权都为10年，商标续展的费用要比商标新注册的费用略高些。对于保护性注册的类别，例如前例中的第37类，企业可以打好新注册和旧续展的时间差，进行新旧衔接，通过提交新申请，替代旧续展，不仅可以实现继续保护的目的，还可以节省部分费用。

　　综上，企业应根据自身发展阶段和实际情况，定期关注市场走向和商标权状态，做好二者结合，始终保证企业的知识产权制度为企业所量身定制，做好保驾护航。