广州中院副院长余明永认为，现今法官队伍管理体制不适合知识产权案件审理

　　日前，广州中院通报称，该院新收知识产权案五年涨三倍，而审判人员就多了3个人。广州中院副院长余明永对此指出，比起案多人少，审判专业化同样值得关注。他建议，在知识产权纠纷攀升大趋势下，广州可尝试建立知识产权法院。

　　2013年， 广州两级法院共受理知识产权案件接近破万，同比增长了20%。法官人均结案数达136件，最高为218件。平均下来，每个法官每1.2个工作日就要审结一宗案件。而每件案件基本需要经历开庭、调解、合议、撰写判决书、宣判等多个程序，法官一年内撰写的法律文书最多将近100万字，法官工作量极大、案多人少问题十分突出。

　　对此，余明永认为，强工作量本已经不能保证断案质量，而现今法官队伍管理体制更不适合知识产权案件审理。因为知识产权审判是跨学科的审判领域，法官不仅要具备法学等社会科学知识，还必须具备一定自然科学技术领域的知识，法官的成熟周期要比一般审判领域长。

　　余明永介绍，法院系统为预防腐败，设定了5至10年一轮岗的制度，这导致知识审判队伍不够稳定。也是基于这样的原因，时时出现同案不同判、区级法院之间裁判尺度不一的情况，十分影响中国知识产权保护的国际形象。

　　日前，余明永以省政协委员身份提交了一份建议，在广州地区率先探索创设知识产权专门法院，促进该类案件审判的专业化。他认为，广东是专利申请和获批大省，有丰富的案源，无论是从人、财、物方面，还是政策环境等区域优势方面，都已具备了迈出这一步改革的基础条件，“万事俱备，只欠批准”。

　　据悉，相关提案已经获得广州市人大常委会、省高院的同意，省高院也在往上申报，最后要由最高院报全国人大授权批准。