吴汉东介绍，巴西、印度、韩国等国家对本国非物质文化遗产均有系统保护计划和措施，但全球版权利益很不均衡。譬如中国古典文学作品《花木兰》被美国人改编成电影后，返回中国市场获利，中国人看自己的国粹就需要掏钱。这反映出市场对作品本身的重视远大于对作品源的重视。

　　事实上，早在1990年，我国颁布《著作权法》。其中，第六条规定：应由国务院另行制定“民间文学艺术作品的著作权保护办法”，但由于民间文学的特殊性等原因，时至今日，相关的法律法规迟迟没有出台。

　　官方模式遇到障碍，民间保护方式能否行得通？出席会议的英国Cranhills集团董事长威廉J．莱利先生介绍，欧美有一种比较普及的非物质文化遗产保护方式，成立民间保护协会，用音视频方式录制作品内容，再申请专利。

　　“这种民间文艺保护方式应该值得肯定。但在中国，还需要建立完善的法律法规来保证。”吴汉东说。

　　今年10月，吴汉东有幸参与了国务院草拟《民间文学艺术作品著作权保护条例》工作，这预示着，从90年至今未能尘埃落定的《中国民间文学艺术作品保护讨论》将有结果。

　　目前，正在草拟相关管理条例还有：《著作权集体管理条例》、以及《广播电视法定许可付酬办法》。而《编写出版教科书法定许可付酬办法》、《报刊转载摘编法定许可付酬办法》、《音乐作品录音法定许可付酬办法》以及《著作权行政处罚实施办法》等也正在讨论中。

　　随着一系列法规条款相继出台，今后我国非物质文化遗产将得到很好保护。

　　“转眼都已经17年了。”吴汉东高兴地说，按照正常的立法程序，一到两年的时间内，一部保护我国民间非物质文化的法规将有望问世。