日前，三勒浆药业集团发现浙江省某个人在30类保健品上申请了“强勒浆”商标，遂委托集佳公司代为提起商标异议申请。集佳公司主办律师梁洁泉认为，被异议“强勒浆”使用商品与“三勒浆”商标核定使用商品相同以及类似，“三勒浆”商标为非相对固定的汉语词语组合，完全由三勒浆药业集团自行设计，“强勒浆”商标与其在字形、读音上构成近似，共同使用将造成消费者的混淆误认，并且放任这种近似商标的注册，容易淡化驰名商标的显著性以及与企业的对应性，不利于对于驰名商标的特别保护，不但侵害了异议人的合法权益，最终还会损害到广大消费者的利益，造成不良的社会影响。

　　目前，本案已经上报至国家商标局。