代理人与发明人交流前，要仔细阅读发明人提供的技术交底书，了解发明人的意图和该技术方案，然后，代理人根据自己对该技术方案的了解程度，大致分三个层次与发明人交流。

　　第一层次，问不懂的名词术语、确定发明主线。

　　代理人在阅读技术交底书时，首先需要确定该发明创造的主线，即现有技术及其不足，本发明创造所做的技术改进，该技术改进带来的有益效果，通过逻辑推理验证该条主线是否严密对应。在了解这条主线之后，代理人最好与发明人做一个确认，确认自己对该发明创造主线的理解正确。这样，在撰写申请文件时，代理人可将该主线作为申请文件架构的主骨架，避免因对发明创造主线的理解有偏差，导致后续对申请文件大幅度修改。

　　在该次沟通中，代理人如对交底书中某些专用名词术语不清楚、不理解，也一同请发明人给予解释，因一些专用名词术语在某个技术领域有其特定的含义，清楚了解这些专用名词术语的含义可避免代理人在撰写中用词不当，前后矛盾。

　　因上述沟通不需发明人深入思考，代理人最好使用电话与发明人沟通，即节约双方的时间，也加深双方彼此的了解，为下一步双方详尽沟通做好铺垫。

　　第二层次，以发明目的为核心，扩展和细化技术方案。这部分工作是代理人工作的重点，也是最能体现代理人能力的部分，代理人通过与发明人详细讨论技术方案的各个细节，启发、提示、引导发明人，使发明人能够展开思路，扩展和细化技术方案，加大对该技术方案的保护范围和力度。下面从几个方面举例说明。

　　1、扩大技术方案的应用范围。发明人常常基于某一具体的目的进行研发，也习惯性的认为该技术方案只能应用其直接研发的装置，代理人应该根据该技术方案的内容，与发明人讨论该技术方案是否可应用到与该物件特质相近的其它装置和领域。

　　例如：

　　一种通过光感应电路板为手机充电的技术方案，该光感应电路板将吸收的光能转换为电能，为手机充电。

　　通过分析可知，该技术方案的应用对象是耗电小的电子设备，通过与发明人交流，完全可以将该技术方案的应用范围推广到MP3、MP4、PDA等各种小型电子设备。

　　2、提升技术方案。发明人在研发一项技术后，可能没有及时考虑能否再做进一步改进，这需要代理人在充分了解技术方案的基础上，与发明人详细讨论，在该技术方案的基础上再进行改进、扩展。

　　例如：一种可将拍摄到的汉字提取，并使用语音播出的装置，主要用于帮助视力不佳的人群。

　　通过分析该技术方案，可以沿着这样的逻辑进行推理，该技术能应用于汉字－为什么不能应用到外文－应用到外文还需那些改进－如果能应用到外文，那么可以不可以使用中文语音播出外文，或使用外文播出汉字，为到国外旅游的人提供方便。有了这样的逻辑，代理人就可以启发、提示发明人，帮助发明人展开思路，将该技术方案由一个点逐渐向上扩展，丰富该技术方案。

　　再例如：一种在触摸式输入屏上设置分割线的方法，用以增强使用者的手感。

　　通过分析该技术方案，可以沿着这样的逻辑进行推理，触摸屏幕较小时使用者可以按压住分割线，如果触摸屏幕应用到较大的设备上，屏幕范围较大，使用者按压的分割线间距较大时，设备如何感应，代理人通过这样的思路启发发明人，发明人很容易打开思路，在该技术方案的基础上继续提供更丰富的技术方案。

　　3、寻找替代技术方案。某项发明创造要达到发明目的，往往不止一个技术方案，发明人可能局限于目前的设备处理能力和水平，或该技术方案的应用物件，没有细致的考虑替代技术方案。代理人需要依靠自己的专业背景，深入到技术方案中，与发明人一起讨论、寻找技术方案。

　　例如：一种利用电源信号的稳定性调节控制器输出的方法，该方法利用电源信号所反映出的稳定性来调节控制器的输出逻辑。

　　通过分析得知，用电源信号作为控制的基础，是因为电源信号可以反映出电路的稳定性，那么该电路是否还有其他信号可以反映电路的稳定性。将该疑问与发明人沟通后，发明人可以展开思路，一一考虑电路中的其他可以反映电路稳定性的信号，发明人思考后提供的其它可以反应电路稳定性的信号，作为电源信号的替代方案。

　　再例如：

　　一种网络服务器调节各客户端网络资源的方法，网络服务器将客户端按一定规则编组，按分组进行调节。

　　该技术方案的目的是将网络资源整体调配，代理人分析发现客户端按该规则编组后，每组的客户端数量都较少，经过与发明人沟通，了解到发明人之所以这样做，是因为现有的网络服务器的数据处理能力，只能对应这些数量的客户端。代理人应当提示发明人，发明专利的保护时间为20年，目前看，网络服务器的处理能力只能对应这些数量的客户端，但随着微电子技术的发展，服务器的处理能力会快速的提升，将来完全可以具有同时处理大量客户端的能力，发明人完全不必要局限于现有设备的处理能力设计技术方案。没有了这样的限制，发明人就可能提供出其它的替代技术方案。

　　4、细化技术方案。

　　查阅包含某个技术特征的专利文件，常可以发现很多专利文件是在他人专利的基础上细化的来的，大量细化后的子专利在一定程度上也限制母专利的专利权人使用该专利。如果代理人在撰写申请文件时，尽量将该技术方案的各个可能实施例一一列举，加以保护，不仅可以加大本发明保护力度，还可以有效的阻止他人在利用子专利影响申请人的利益。

　　例如：一种点击后不需跳转将网络图片放大显示的方法。

　　代理人通过分析该技术方案，可以得知，将图片放大显示可有多种形式，如按一定的倍数放大，按一定的规则放大等等，这些就需要代理人和发明人一一深入探讨，尽量将各种可能实现的方式全部列举出来。

　　再例如：一种在手机上加设的语音输入装置。

　　代理人需要与发明人详细讨论语音输入装置各种可实现的实施例，比如，触摸式输入装置，转轮输入装置。必要时，代理人还要提醒发明人只需从技术角度考虑，不要受制造成本、实现难度的局限，这样，发明人就容易展开思路，列举多个实施例。

　　第三层次，与发明人沟通本发明重点需要保护的技术，可能被侵权的技术点。

　　现实很多例子可以说明，技术性的难易，并不与该技术的商业价值成正比，有时很简单的一项小改进，可以给商家带来直接、可观的经济利益。发明人长期从事该领域的研发工作，对该领域技术的应用情况一般都有较深的了解，代理人通过与发明人沟通，可以很好的掌握本发明需要保护的重点，合理的设置权项。

　　例如：一种对手机的语音输入系统进行改进的技术，发明人对数据库和输入装置同时进行改进。

　　因各商家都有自己的专用数据库，不可能去抄袭、模仿他人的数据库。而输入装置因非常具有实用性，容易被仿制。代理人通过与发明人沟通了解这些后，可将该输入装置单独撰写一个独权进行保护。这样，即可以很好的保护容易被侵权的技术，又避免因要保护的技术点多，撰写权项过多加大申请人的经济负担。

　　以上所列举的都是较为简单的例子，代理人在现实处理案件中，所遇到的技术方案和发明人千差万别，这都需要代理人有较好的专业背景、心里素质和沟通能力去与发明人充分的沟通，当然，这也需要发明人的理解和配合。只有代理人与发明人经过了充分的讨论，代理人才能积累更多的素材，使撰写的申请文件保护范围合理、架构得当、内容充实，在后续的审查意见答复、无效、侵权认定中占据有利地位，充分维护申请人利益。