内容摘要：

　　经济危机肆虐全球，全球企业连锁式的陷入泥沼。我国企业和政府面对这样的经济环境应该何去何从？经济危机是挑战更是机遇。

　　经济危机来了，面对机遇，企业如何转型？如何变制造到创造？从产量过渡到质量？从产品市场上升为技术市场？

　　经济危机来了，政府也要转变自身角色，利用这样一个大的经济调整时机来协助好企业成功完成转型。

　　经济危机走了，重投入、重质量、重技术、重战略的企业在下一个经济周期中获得了技术优势，从而也获得市场优势，由技术领先企业变成行业领导企业，进而在国际经济竞争中获得更多的话语权。

　　本文就是从企业的产品、技术、专利布局及政府在其中的重要作用进行阐释，总结出如何帮助企业在经济调整中更好地完成转型。

　　关于深化我国企业专利工作的建议

　　作为知识产权工作者，我们常常问自己：中国，凭什么成为世界强国？

　　当前，世界性的经济危机来势凶猛，而且还在持续蔓延。企业面临的最大问题是，如何渡过难关，如何抓住经济危机提供的机会加快企业的调整转型，在下一个经济周期中具有强势竞争力，成为世界级企业。作为政府机构，如何能够坚定企业的信心，为企业在软环境建设上深入服务，促进企业做大做强。下文以企业专利工作为例讨论对该问题的看法和建议。

　　我们认为，企业仅仅具有技术能力、市场能力和资金实力，不能等同于具有市场竞争力，更不能等同于能够成为世界级企业；同样，政府机构仅仅提供优良的企业成长环境，例如提供专利资助、各种政策扶持等，也不能等同于企业一定能做大做强。这是一个需要认真思考的问题，而问题的核心就是企业能否通过自己的努力尽快具有强势竞争力。这个问题能否得到最优化的解决方案，不但关系到政府和企业的各项投入能否快速、有效地转化为企业的竞争力，更关系到企业的前途和命运，关系到我国的综合国力能否快速提高。这个问题的解决程度，既依赖企业的觉悟、实力和执行力，也受政府的指导和服务水平的影响。政府工作的目的之一，是扶助我国企业尽快成为有竞争力、能抵御各种风险的强势企业，然而，尽管各级政府付出了巨大努力和代价，我国企业的现状仍不能使人乐观，有国际影响力的企业数量还很少。例如08年全球PCT申请前100名的企业中，我国仅有两个企业入围，尽管我国企业“华为”排名第一，但是百强榜中有80%是美国、日本和德国的企业。

　　我国企业能否进步得更快一点？我们认为，在优良的发展环境中，一个弱势企业如果行为谨慎、积极，变为国际性的强势企业需要的时间大约是30年。在这30年中，企业从弱到强的转变，离不开创新能力的增强，更离不开从以技术能力为基础的创新能力到以法律权利为基础的创造能力的提高。企业专利工作的目的，不仅要促进这种转变的实现，还要尽可能缩短这种转变需要的时间。特别是在仍处于世界性经济危机的今天，如果能利用昔日外国强势企业停顿的间歇和专利工作的惯性，使我国企业能够进一步强化、深化专利工作，不但会促使我国企业缩短转型时间，还有可能为我国企业赢得一定的发展时间和机会；反之，如果昔日外国强势企业借经济危机之际调整修正，而我国企业又没有及时完成转型改造，则我国企业会在下一个经济增长周期中面临更多的困难。日本三菱综合研究所等机构最近做了一项题为“金融危机下的研发方向”的问卷调查，调查结果显示经济不景气已严重影响日本研发资金的投入。

　　然而，我们现在存在的问题可能会影响我国企业抓住经济危机为我们提供的调整转型的时间和发展机会。因此，为促进我国企业尽快实现调整转型，提高综合竞争力，结合集佳的企业专利工作实践，提出如下建议：

　　1、加强有利于企业增加创造力的专利软环境建设。

　　当前各级政府无不希望本地区拥有尽可能多的有经济实力的企业，为此不但努力为企业提供发展的条件和机会，还费尽心机招商引资，以增加本地的经济实力。例如，曾有报道称武汉市政府试图用政府大楼换取世界500强企业进驻，可见其良苦用心。我们看到，政府已经为企业发展在税收、土地、社会服务等方面提供了巨大帮助，促进了企业硬实力的提高，但企业的软实力的提高却没有达到相应的水平。例如，各级政府提供的专利申请资助，帮助企业增加了专利申请的数量，但是从整体看，我国企业的专利数量仍然偏少。而且，我国企业专利工作水平普遍偏低，如专利申请质量不高，使得专利工作作为一种手段，并没有为企业创造力的提升做出应有的贡献，影响了我国企业成为世界性企业的进程。目前，仍有相当多的企业普遍存在专利无用论或功利性思想，使得专利工作的核心过多倾向于获得眼前利益，而非兼顾未来着重提高企业的综合竞争力，政府投入的资助并没有得到理想的回报。

　　我们知道，企业专利工作水平对企业软实力的建设有巨大的影响，而软实力对于企业综合竞争力的提升同样有巨大的贡献。如果硬实力能够影响企业的大小，软实力则能够影响企业的强弱，缺少软实力，企业很难健康地发展，尤其在经济危机的今天更是如此。因此，在专利软环境建设方面，建议各级政府增加为企业专利工作提供深化服务、引导以及技术上的支持，不但让更多的企业认识到专利对于企业的作用，还通过软环境的建设，使企业尽快实现从硬实力到软、硬实力兼备的转型，将增加专利数量的能力，转变为提高专利质量的能力，进一步促进企业创新能力到创造能力的转变。

　　2、加强对于重点企业的专利工作水平，促进重点企业深化专利工作，以尽快增加其拥有持续的综合竞争力。

　　在我国，自称拥有先进技术、创新能力的企业不在少数，但是公认的有国际竞争力的企业，如华为通信，则少之又少。问题在哪里？一方面，所谓的先进技术、创新能力的实际水平与企业的认知水平不一致，另一方面，是具有先进技术、创新能力的企业的专利创造能力较弱，进而影响这些企业综合竞争力的形成。我们关注的，是那些对我国经济影响较大、掌握先进技术和创新能力的重点企业能否尽快拥有综合竞争力。例如掌握1000KV特高压输电技术的企业、掌握先进数控机床技术的企业，等等。

　　我们知道，尽管我国企业的整体技术能力相对西方企业还有一定的差距，但是我国仍有一部分企业拥有先进的技术和并具备技术创新能力，但是这样的企业往往缺少专利创造能力和专利工作经验，普遍缺乏有效专利的积累，专利工作的整体投入普遍较低，这在某种程度上制约了企业快速和持续发展，尤其是大型国有企业。目前，对于我国企业来说，世界性经济危机提供的转型、调整机会是相当有限的，我国巨大市场提供的发展机会也是相当有限的。如果政府将有限的人力、物力在短时间内提供给这些重点企业，对于这些企业加快转型和调整，尽快消化经济危机带来的影响，进而促进企业综合竞争力乃至综合国力将具积极意义。反之，如果不对重点企业重点投入，很有可能整体上削弱我国企业抓住目前调整转型机会的能力，错失发展良机。不但降低政府投入效益，更对我国综合国力的提高产生负面影响。

　　因此，建议政府尽快评估出对我国经济发展有较大影响的重点企业，提高对于重点企业的专利资助、扶助、服务和引导水平，加强对重点企业的约束，以促进和保障重点企业对自身和国家的经济贡献。考虑到我国企业整体专利工作水平不高以及专利工作能力的提高需要一定时间积累的客观情况，提高对于重点企业的专利服务和引导，通过专利布局以及专利内容等的精确设计，不但能够缓解企业专利能力不足带来的竞争力不强问题，还能够在很大程度上克服企业专利数量不足、质量不高导致的竞争力缺陷，有利于尽快扭转这些重点企业在市场竞争力方面的被动局面。因此，应该改变单纯凭借专利数量评价企业重要性的做法，将对国家经济有较大影响的重点企业选出来，在创造力方面加强对这些企业的重点投入和指导，促进其将拥有的先进技术通过专利手段转化为合法的市场权利，并进一步借助已有的市场机会努力将市场权利落实到标准中，从而通过保护重点企业的市场利益保护国家利益。

　　3、强化对企业主要领导的专利教育、考核和引导。

　　在我国，企业主要领导（特指企业一把手）的意识对企业的发展有决定性的影响，专利工作的水平也很大程度上取决于企业主要领导的专利认识。目前企业受主要领导专利认识水平的影响，普遍存在下述问题：

　　1）过多考虑专利对于政绩的贡献，较少考虑专利对于企业竞争力的影响。

　　一些企业领导为了追求政绩，为了得到国家或者地方的某种先进提名，责令或者放任相关人员盲目申请专利，只追求专利数量，较少考虑专利质量，更不会充分利用专利制度策划企业长远发展策略，而低质量专利一旦被竞争对手利用，不但会导致发展时间的流失，还会限制企业的发展，使企业在竞争中陷于被动地位。

　　2）企业的逐利性，忽略专利对于企业创造力的贡献。

　　逐利性使一些企业过于看重眼前利益，忽视长远利益。有些地区，有些企业为了获得政府的专利申请资助，不顾专利的实际意义，盲目申请低质量专利，导致政府投入的浪费；有些企业申请专利的目的是为了评高新技术企业，享受国家税收优惠政策，较少认真设计专利战略指导企业的发展。这些逐利性的表现都会使专利的质量大打折扣。

　　综上，企业能否实现“国家知识产权战略纲要”设定的目标，关键在于企业主要领导的专利意识与对其的考核机制以及政府的引导，强化对企业主要领导的专利教育、考核和引导，目的在于解决企业专利工作方向、水平和力度等问题，这对我国企业的快速、健康发展有积极意义。

　　基于北京集佳知识产权代理有限公司的专利工作实践而提出的上述建议，关键在于细节的的落实，我们盼望我国企业尽快提高专利工作水平从而快速提高市场竞争实力，实现“纲要”规定的目标，为我国综合国力的提高提供坚强保证。