• 专利申请人名义为个人的影响与建议
    在现实环境中，相较于独占垄断性，专利制度实质上更是一种为商业竞争而设定的游戏规则，一种与“价格战”相匹配的商业竞争策略。在此情形下，探讨专利权的归属问题尤为重要。其中，对利用公司资源完成的发明创造专利申请人和专利权人为公司创始人或实际控制人时，可能会涉及到个人行使专利权和公司今后上市等融资活动，建议仍以公司的名义申请专利...2018-07-20
  • 法国夺冠！谁将取代央视成为2034年中国世界杯版权方？
    2018俄罗斯世界杯的大幕已悄然落下，梅西、C罗、内马尔失意而归，姆巴佩、莫德里奇、久巴闪耀赛场，欧洲球队聚首四强，无不预示着国际足坛一个崭新时代的降临，没有什么戏码比新王的加冕和旧王的退位更加充满戏剧性。而本届冠军法国队则以全队10亿8000万欧元的身价诠释了什么叫一分钱一分货...2018-07-20
  • 涉及机器学习技术的专利申请文件的撰写策略
    机器学习（Machine Learning, ML）是一门多领域交叉学科，涉及概率论、统计学、逼近论、凸分析、算法复杂度等多门学科，专门研究计算机怎样模拟或实现人类的学习行为，以获取新的知识或者技能，重新组织已有的知识结构使之不断改善自身的性能。简单的讲，机器学习是一门人工智能的学科，其主要研究对象是人工智能，特别是如何在经验学习中改善具体算法的性能...2018-07-13
  • 浅谈境外商标维权中知名度延伸的运用
    众所周知，商标权具有地域性。因而，从事国际贸易的企业，跨地域注册商标是获得商标权境外保护必经的途径。然而，在品牌设立之初，国内企业即意识到自己应当及时在境外注册商标以保护商标权的尚为少数...2018-07-13
  • “合而不同”-谈谈针对美国专利法第101条质疑的一种答复思路
    针对美国申请中遇到的第101条专利适格性质疑，笔者提出基于“合”的答复思路。“合”应该体现发明人智慧、带来额外效果；“合”可以是物质的“合”，软硬件的“合”，物质/软硬件与用途（适应症）/应用环境（场景）的“合”。强调发明因“合”而不同，或许是彰显人工改变、从更高视角观察问题，克服第101条专利适格性质疑的一种有效思路...2018-07-06
  • 由“OY”商标无效宣告案引发的关于突破《类似商品和服务区分表》的几点思考
    《商标审理标准》规定：类似商品的判定应当综合考虑商品在功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费群体等方面是否相同或者具有较大关联性。而从以往大量的商标非诉案件审理结果不难得出，突破《类似商品和服务区分表》情形而使商标获得最终保护较为困难，但是《商标审理标准》也明确“……商标局、商标评审委员会在审理案件时原则上应当参照《类似商品和服务区分表》。...2018-07-06
  • 无效宣告程序中网站销售证据的认定
    专利权经国务院专利行政部门授予并公告后，任何单位和个人认为该专利不符合《专利法》及其实施细则的规定，自公告之日起可以请求国务院专利复审委员会宣告该专利无效...2018-06-29
  • 相爱相杀，王老吉和加多宝装潢之争的商标法逻辑
    随着最高院终审判决的做出，王老吉与加多宝之间的“红罐包装之争”终于有了结果。由王老吉与加多宝之争所引发的商标思考耐人寻味，诸多地方值得借鉴。双方的包装之争，实际上是商标之争，是商标价值之争...2018-06-29
  • 审慎识别对比文件已公开的内容——以集佳代理宏正发明专利无效案为例
    判断一项专利权利要求是否具备新颖性或创造性，最为基础的工作是识别对比文件中已公开的内容，进而确定涉案专利权利要求与对比文件之间存在的区别技术特征...2018-06-22
  • 观“原古温竹”的前世今生 看谁是“古温”酒的今朝真主
    众人皆晓“温酒斩华雄”之关帝，却对这里的“温酒”只停留在它的温度上。然关帝饮的酒，正是“古温”酒——温县司马懿之父司马防派人所送“古温液”至汜水关以犒劳盟军，关帝大胜华雄恰饮之，“古温”酒由此扬名。至今还流传“一杯古温液，三个帝王家（曹操、司马防的后代称帝，关羽被封关帝）”，“古温”酒的前世美谈与文化厚重在历史的长河中绚丽多彩。千年后的今天，谁才是“古温”酒...2018-06-22
  • 初创型高新技术企业如何布局知识产权
    在中国，高新技术企业一般是指在国家颁布的《国家重点支持的高新技术领域》范围内，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动的居民企业，是知识密集、技术密集的经济实体。知识产权作为企业的无形资产具有无可取代的价值，知识产权对于中小科技型企业及生产型企业在高新技术企业认定，政府项目、基金、资助优惠政策的享受，公司融资、质押贷...2018-06-15
  • 从判例看商标与姓名权纠纷的若干问题
    自然人有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名。一般人限于有限的影响力，其姓名中的财产利益在市场竞争环境下商业价值也较为有限。但是公众人物具有较强的社会影响力和号召力，公众人物姓名的商业价值远远高于其人格属性中的指代性价值，其带来的竞争优势和商业地位不言而喻。在商业竞争领域中，“姓名权”本质上保护的是公众人物姓名背后的财产性利益...2018-06-15
  • 最前 上一页 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 下一页 最后