专利案件 - 集佳律师事务所

>集佳律师事务所>专业领域>专利案件

反不正当竞争

捷报速递 | 二审胜诉！集佳代理“板式太阳能集热器”发明专利侵权纠纷案获终审胜利08-29

继集佳代理南京光威能源科技有限公司（以下简称“光威公司”）诉浙江煜腾新能源股份有限公司（以下简称“煜腾公司”）侵害“板式太阳能集热器”发明专利权纠纷一审胜诉后，煜腾公司不服一审判决，将本案上诉至上海市高级人民法院，集佳律师团队继续代理本案。近日，经上海高院开庭审理并查明事实后，做出二审终审判决：煜腾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，关于被控侵权产品侵害涉案专利的认定结论无误，适用法律正确，应予维持。　　案情介绍　　2018年2月12日，上海知识产权法院作出一审判决后，煜腾公司不服一审判决向上海高院提出上诉。与此同时，煜腾公司再次向专利复审委员会提起专利无效请求，集佳团队接受委托后仔细分析煜腾公司的意见陈述及证据，积极准备意见陈述。无效程序口头审理中，集佳围绕本案专利修改是否超范围、无效证据的技术领域、结合启示及证据组合方式等方面阐述答辩意见，从形式部分和创造性部分论述本案专利修改未超范围并且具有创造性。　　本案二审庭审程序在2018年6月召开，恰逢庭审当日一早，我们获悉专利复审委员会已作出无效决定，再次维持专利权全部有效。先后两次经复审委全部维持意味着涉案专

获赔千万！集佳代理莱顿 VS 盖茨优霓塔二审胜诉08-03

近日，集佳收到了江苏高院签发的(2015)苏知民终字第00172号民事判决书。该判决撤销了原一审判决，并判令盖茨优霓塔传动系统（上海）有限公司、奇瑞汽车股份有限公司连带赔偿莱顿汽车部件（苏州）有限公司经济损失九百多万元，为制止侵权所支出的合理费用一百五十多万元。集佳代理莱顿苏州公司取得正时传统系统专利侵权案二审的重大胜利。

和以致祥——集佳积极探索新时代知识产权维权路径07-05

近日，集佳代理意大利塞莱皇家股份公司（SELLE ROYAL S.P.A.，以下简称“塞莱皇家”）作为原告，起诉温岭东方红车料有限公司侵害发明专利权纠纷系列案件，双方当事人经过长时间的谈判，最终在法院的主持下顺利达成全面和解。　　案情回顾　　塞莱皇家系专门生产高端自行车及配件的意大利品牌，其销售网点遍布全球70多个国家和地区。在全球范围内，塞莱皇家股份公司生产的产品备受广大个人骑行者和自行车制造商的青睐。　　2016年11月3日，塞莱皇家发现被告东方红公司涉嫌生产并通过网络等途径许诺销售、销售侵害塞莱皇家拥有的两项发明专利权的自行车座等相关产品，遂委托集佳团队将其起诉到台州市中级人民法院，主张被告的相关行为构成专利侵权，并请求法院依法责令被告停止侵权，并赔偿共计两百四十万元。　　被告针对两项涉案专利，分别提起两轮、共四次无效宣告请求。虽然如此，但一审法院基于经验判断，并未裁定中止审理，而是组织双方到庭进行了详细的比对、并充分发表了各自的观点。随后，经过集佳团队的不懈努力，两专利最终均维持全部有效，为诉讼程序的最终握手言和奠定了坚实的基础。　　涉案专利权经历两轮无效程序后，已基本处于

集佳代理兰德华公司在专利侵权纠纷中顺利达成和解05-31

集佳代理北京兰德华电子技术有限公司（以下简称“兰德华”）作为原告，起诉某大型企业侵害其外观设计专利权。经集佳律师团队孙长龙、刘磊、王荣等积极应对、通力配合，近日，双方当事人最终达成全面和解，在此过程中我们将知识产权侵权、违约等行为作为一个整体筹码为我方当事人争取到较高和解金以及宝贵的商业合作机会，实属以小博大的典型案例。。　　兰德华是一家集研发、生产、销售、售后服务于一体的高科技安防公司，不断开拓创新并向市场上推出拥有自主知识产权的高品质产品，同时是中国安防协会理事成员，并主导编写了《电子巡查国家行业标准》。兰德华推出的“I-Keybox”智能钥匙管理产品，采用电子标签识别技术以及富有美感的设计，获得海内外用户的广泛认可。同时，兰德华非常重视知识产权的保护，多年来已成功构建包括专利、商标、软著等在内的多位一体保护模式，这也为本案的胜利奠定了坚实的基础。　　起初，兰德华与某大型企业达成战略合作关系，并签订框架协议，双方约定未来将达成大量产品购销合同。在此过程中，该企业通过试用、购买等方式，获得少量涉案设备，但是随后便没了下文。　　一段时间后，兰德华在该合作伙伴的店铺中发现大量侵害兰德

集佳取得“防误删”发明专利无效案三连胜04-10

集佳代理搜狗公司处理的“一种输入过程中删除信息的方法及装置”发明专利（ZL200810116190.8）无效一案，已于近日收到复审委做出的审查决定，维持专利权全部有效。该专利历经请求人提出的三次无效宣告请求，集佳均代理搜狗公司并获得三次连续胜利！同时，日前北京知识产权法院已针对该涉案专利做出一审判决，判决百度公司立即停止侵权行为，即立即停止发行、或通过任何方式向第三方提供使用涉案专利权的“百度手机输入法产品”！　　本次无效口审所涉及的，是请求人针对涉案专利提出的第二次和第三次无效请求的合并审理。本案的焦点在于七组使用公开证据的证据适格问题、以及其是否能够破坏涉案专利的新颖性、创造性。（请求人提交七款旧手机试图作为使用公开证据，从左至右、从上到下依次为：飞利浦9@9r、夏新A8、波导V08、夏新M66、摩托罗拉W161、松下X77、三星SGH-S508）　　双方的争议焦点、及合议组认定主要如下：　　1、证据1-7能否作为使用公开证据　　专利权人认为请求人提交的所谓使用公开证据无法满足证据的“三性”要求，即“真实性、合法性、关联性”。简单来说，请求人提交的所有试图作为使用公开的证据，均

集佳成功代理亚太森博无效请求案03-14

作为亚太森博（山东）浆纸有限公司（无效宣告请求人）的代理人，集佳日前收到专利复审委员会（简称“专利复审委”）做出的第34750号无效决定，该无效决定宣告下述实用新型专利全部无效。　　涉案专利信息：　　专利名称：一种SBS涂布白卡纸　　专利权人：珠海红塔仁恒包装股份有限公司、红云红河烟草（集团）有限责任公司技术中心　　申请号：201220581040.6　　申请日：2012年11月06日　　授权公告日：2013年06月12日　　无效宣告请求人：亚太森博（山东）浆纸有限公司　　案情简介：　　亚太森博（山东）浆纸有限公司（请求人）、珠海红塔仁恒包装股份有限公司（第一专利权人）均为包装纸行业的大型企业，尤其在烟包用涂布白卡纸领域均为竞争力强大的龙头企业，本次无效程序虽然未直接涉及二者之间的直接侵权诉讼，但请求人的客户被第一专利权人起诉专利侵权，因此请求人针对涉案专利提起无效宣告请求程序。　　作为请求人的代理人，集佳李洪江、王萌和王峥等三位专利代理人投入了较大精力，调动当事人的积极性共同努力，对涉案专利进行了大量的专利检索工作，凭借对涉案专利的精准技术理解能力和丰富的无效经验，最终检索到与涉

最前上一页 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页最后