专业案例
商标案件
专利案件
著作权案件
反不正当竞争案件
专业人员
新闻动态
集佳论丛
关于我们
集佳介绍
荣誉概览
联系我们
中文
EN
>
集佳律师事务所
>专业领域
最新
商标
专利
著作权
反不正当竞争
集佳律师代理腾讯诉“微信食品”商标侵权及不正当竞争案获赔1000万
12-20
北京市集佳律师事务所代理腾讯科技(深圳)有限公司诉深圳市微信食品股份有限公司(以下简称“微信食品公司”)等公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,今日在北京知识产权法院公开宣判,法院判决:
集佳代理侵犯著作权罪刑事自诉案件获一审胜诉裁定
10-26
自诉人北京某文化传媒有限公司于2018年7月17日向北京市海淀区人民法院提起控诉,指控被告单位苏州某信息技术有限公司及其法定代表人侵犯其所享有广场舞视频的独家信息网络传播权,涉案作品多达1500余部。
捷报速递 | 二审胜诉!集佳代理“板式太阳能集热器”发明专利侵权纠纷案获终审胜利
08-29
继集佳代理南京光威能源科技有限公司(以下简称“光威公司”)诉浙江煜腾新能源股份有限公司(以下简称“煜腾公司”)侵害“板式太阳能集热器”发明专利权纠纷一审胜诉后,煜腾公司不服一审判决,将本案上诉至上海市高级人民法院,集佳律师团队继续代理本案。近日,经上海高院开庭审理并查明事实后,做出二审终审判决:煜腾公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决查明事实清楚,关于被控侵权产品侵害涉案专利的认定结论无误,适用法律正确,应予维持。 案情介绍 2018年2月12日,上海知识产权法院作出一审判决后,煜腾公司不服一审判决向上海高院提出上诉。与此同时,煜腾公司再次向专利复审委员会提起专利无效请求,集佳团队接受委托后仔细分析煜腾公司的意见陈述及证据,积极准备意见陈述。无效程序口头审理中,集佳围绕本案专利修改是否超范围、无效证据的技术领域、结合启示及证据组合方式等方面阐述答辩意见,从形式部分和创造性部分论述本案专利修改未超范围并且具有创造性。 本案二审庭审程序在2018年6月召开,恰逢庭审当日一早,我们获悉专利复审委员会已作出无效决定,再次维持专利权全部有效。先后两次经复审委全部维持意味着涉案专
获赔千万!集佳代理莱顿 VS 盖茨优霓塔二审胜诉
08-03
近日,集佳收到了江苏高院签发的(2015)苏知民终字第00172号民事判决书。该判决撤销了原一审判决,并判令盖茨优霓塔传动系统(上海)有限公司、奇瑞汽车股份有限公司连带赔偿莱顿汽车部件(苏州)有限公司经济损失九百多万元,为制止侵权所支出的合理费用一百五十多万元。集佳代理莱顿苏州公司取得正时传统系统专利侵权案二审的重大胜利。
和以致祥——集佳积极探索新时代知识产权维权路径
07-05
近日,集佳代理意大利塞莱皇家股份公司(SELLE ROYAL S.P.A.,以下简称“塞莱皇家”)作为原告,起诉温岭东方红车料有限公司侵害发明专利权纠纷系列案件,双方当事人经过长时间的谈判,最终在法院的主持下顺利达成全面和解。 案情回顾 塞莱皇家系专门生产高端自行车及配件的意大利品牌,其销售网点遍布全球70多个国家和地区。在全球范围内,塞莱皇家股份公司生产的产品备受广大个人骑行者和自行车制造商的青睐。 2016年11月3日,塞莱皇家发现被告东方红公司涉嫌生产并通过网络等途径许诺销售、销售侵害塞莱皇家拥有的两项发明专利权的自行车座等相关产品,遂委托集佳团队将其起诉到台州市中级人民法院,主张被告的相关行为构成专利侵权,并请求法院依法责令被告停止侵权,并赔偿共计两百四十万元。 被告针对两项涉案专利,分别提起两轮、共四次无效宣告请求。虽然如此,但一审法院基于经验判断,并未裁定中止审理,而是组织双方到庭进行了详细的比对、并充分发表了各自的观点。随后,经过集佳团队的不懈努力,两专利最终均维持全部有效,为诉讼程序的最终握手言和奠定了坚实的基础。 涉案专利权经历两轮无效程序后,已基本处于
集佳代理兰德华公司在专利侵权纠纷中顺利达成和解
05-31
集佳代理北京兰德华电子技术有限公司(以下简称“兰德华”)作为原告,起诉某大型企业侵害其外观设计专利权。经集佳律师团队孙长龙、刘磊、王荣等积极应对、通力配合,近日,双方当事人最终达成全面和解,在此过程中我们将知识产权侵权、违约等行为作为一个整体筹码为我方当事人争取到较高和解金以及宝贵的商业合作机会,实属以小博大的典型案例。。 兰德华是一家集研发、生产、销售、售后服务于一体的高科技安防公司,不断开拓创新并向市场上推出拥有自主知识产权的高品质产品,同时是中国安防协会理事成员,并主导编写了《电子巡查国家行业标准》。兰德华推出的“I-Keybox”智能钥匙管理产品,采用电子标签识别技术以及富有美感的设计,获得海内外用户的广泛认可。同时,兰德华非常重视知识产权的保护,多年来已成功构建包括专利、商标、软著等在内的多位一体保护模式,这也为本案的胜利奠定了坚实的基础。 起初,兰德华与某大型企业达成战略合作关系,并签订框架协议,双方约定未来将达成大量产品购销合同。在此过程中,该企业通过试用、购买等方式,获得少量涉案设备,但是随后便没了下文。 一段时间后,兰德华在该合作伙伴的店铺中发现大量侵害兰德
最前
上一页
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
下一页
最后