专业案例
商标案件
专利案件
著作权案件
反不正当竞争案件
专业人员
新闻动态
集佳论丛
关于我们
集佳介绍
荣誉概览
联系我们
中文
EN
>
集佳律师事务所
>专业领域
最新
商标
专利
著作权
反不正当竞争
首个终审判决认定“LAFITE”葡萄酒驰名,跨类保护至服装商品
02-02
近日,北京市高级人民法院就 “卡斯特拉斐CASTEL LAFITE”商标(由辛集市福泰皮业有限公司在2013年1与14日申请注册,核定商品为第25类服装等)无效宣告一案,做出终审判决,认定法国拉菲罗斯柴尔德酒庄在33类酒类商品上在先注册的“LAFITE”商标,确为公众所熟知,已构成驰名商标;诉争商标“卡斯特拉斐CASTEL LAFITE”完整包含了在先驰名商标“LAFITE”,且含有的中文“拉斐”是“LAFITE”常用的翻译形式之一,因此诉争商标构成了对引证驰名商标的复制、模仿或翻译,破坏了引证商标与其标示商品之间的固定联系,减弱了“LAFITE”商标的显著性,使拉菲罗斯柴尔德酒庄的利益可能受损。据此,北京市高级人民法院判决撤销一审判决及商评委裁定,并责令商评委重新作出裁定。 本案是一起适用“淡化”理论保护驰名商标的典型案例。在论理部分,法院指出,诉争商标使用在服装商品上,会使相关公众联想到引证商标,且会认识到使用诉争商标的商品并非由拉菲罗斯柴尔德酒庄提供或与之存在特定关联。也就是说,法院认为此时混淆、误认的可能性并不存在。但是,这种状况的存在依然会损害引证商标权利人的利益,因为
宏正势压佑霖盛,作为专利权人又赢下一发明专利无效案
01-19
2018年伊始,集佳收到一份新捷报,国家知识产权局专利复审委员会于2017年最后一个工作日(12.29)做出的一件无效决定(案件编号:第4W105346,决定日:2017年12月29日,名称:智能型计算机切换器及其系统,无效宣告请求人:佑霖盛贸易(深圳)有限公司,专利权人:宏正自动科技股份有限公司,专利号:02122202.9、无效宣告请求日:2016年12月09日),该决定维持了专利权人的专利权有效。 案情简介: 专利权人宏正自动科技股份有限公司(下称宏正)成立于1981年,是多计算机切换器KVM Switch技术领域的领导者。 基于该技术在市场份额中的激烈竞争,宏正多次发起对台湾佑霖科技的专利侵权诉讼,于是台湾佑霖科技拿起专利侵权诉讼的反制之剑(专利无效)进行反抗。 集佳在接受宏正的委托之后,立即成立由合伙人李洪江,及王萌、戈晓美和范相玉等多位具有丰富无效经验的专利代理人组成的无效工作小组。 针对无效请求中提供了多达29份证据的事实情况,包括专利文献类证据、期刊杂志类证据、网络销售类证据、产品介绍广告类证据、产品说明书类证据、传真件证据等多种类型,复审委员会在该无效
集佳代理大疆创新成功无效高域专利
01-19
专利复审委员会于2017年12月29日发出一份无效决定(发明名称:一种定维飞行的多旋翼飞行器及其控制器,专利权人:高域(北京)智能科技研究院有限公司,专利号:201520481794.8),该决定宣告该专利全部无效。 案情简介: 近年来,热点领域的龙头企业经常遭遇专利侵权诉讼,大疆创新在2017年迎来频繁遭遇专利诉讼的一年,被一家高域(北京)研究院有限公司用20件专利提起了侵权诉讼,而大疆公司委托集佳对上述案件提起无效宣告请求。 接受该案委托后,集佳组建了以合伙人李洪江,高级顾问赵景焕,以及范相玉、王峥、王萌、王荣等律师组成的无效团队,依托集佳强大的专利检索力量,丰富的无效案件代理经验,大疆创新强有力的技术支持和技术检索,索获得了与涉案专利非常接近的对比文件,集佳代理人运用无效实务技能,最终,专利复审委接受了我方观点,宣告该专利全部无效,至此,专利权人基于该专利在上海知识产权法院提起的专利侵权诉讼也将被驳回起诉,集佳成功为大疆创新暂时解除了该专利的侵权诉讼的困扰。 该案中,双方主要争议焦点为: (1)证据1是否公开了涉案专利权利要求中的“定维方向”; (2)证据8中的距
集佳律师事务所代理的三向土工格栅专利维权案件被国家知识产权局列为督办案件
01-15
坦萨土工合成材料(中国)有限公司(简称“TENSAR公司”)是美国坦萨国际集团公司在中国的独资子公司,负责开发、生产坦萨“三向土工格栅”专利产品。 I、 TENSAR公司“三向土工格栅”专利权概况 坦萨®土工格栅由TENSAR公司研发,其创始人DR. MERCER于上世纪五十年代发明了举世闻名的尼龙网,该项发明曾被英国媒体誉为人类历史上最伟大的发明之一。 在二十一世纪初,TENSAR公司又发明了坦萨®土工格栅,被称为继钢材、水泥、木材之后的第四大新型土木工程材料,其中性能最优越的被称为TRIAX® “三向土工格栅”。 “三向土工格栅”被广泛应用于公路、铁路、水利及其他基础设施建设;2009年TENSAR公司响应“中国政府技术引进”号召将“三向土工格栅”产品带入中国,并分别于2009、2010年被国际土工合成材料协会及其中国分会、中国土工合成材料工程协会授予 “产品创新奖”。 II、“三向土工格栅”专利侵权行为呈现“多样化” 自2010年以来,专利权人TENSAR公司在市场上先后发现不法厂家开始生产、许诺销售、销售涉嫌侵权产品三向土工格栅,并
集佳成功代理意大利泰诺健公司赢得外观设计专利权纠纷——跑步机中的法拉利,高举维权大旗赢得最终胜利
01-12
集佳代理意大利泰诺健公司诉山东天展健身器材有限公司(以下简称“天展公司”)侵害外观设计专利权纠纷一案,经济南中院一审((2016)鲁民初1656号)、山东高院二审((2017)鲁民终797号),已于近日收到由山东高院做出的终审判决。山东高院驳回被告上诉,维持一审判决,认定被告天展公司生产、销售、许诺销售的被控侵权跑步机产品落入涉案专利权保护范围,并支持了原告泰诺健公司主张的停止侵权行为、赔偿经济损失及合理维权费用等请求。 原告泰诺健公司成立于1986年,是一家总部位于意大利、在全球拥有14家分公司遍布欧洲、美洲、亚洲、中东和澳洲的世界顶级健身器材制造商,常年作为奥运会的官方体育器材供应商。除了为奥运事业做出卓越贡献外,泰诺健还与世界上最负盛名的一些体育俱乐部建立了合作关系并为冠军队伍提供体育训练装备和服务,例如AC米兰、国际米兰、尤文图斯、皇马、切尔西等足球俱乐部,法拉利等F1车队,红月帆船队等等。 原告生产的跑步机被誉为“健身器材中的法拉利”,是顶级健身器材。在本案中,原告要求保护的是一款名为“Run ARTIS”跑步机的外观设计,该跑步机采用了最先进的跑步机技术,将人体工程
集佳成功代理搜狗起诉百度不正当竞争案
01-12
元旦前夕,北京市高级人民法院做出二审判决,认定百度以“高速下载”为名实施的软件捆绑行为,导致用户下载搜狗软件时,在毫无预期、不知情或无法充分研判的情况下,额外下载了“百度杀毒”、“百度浏览器”、“百度手机助手”等软件,构成不正当竞争,并维持了此前北京知识产权法院做出的一审判决。根据两审判决,百度被判令停止不正当竞争行为,赔偿搜狗经济损失人民币50万元及合理支出42252元,并在百度网首页刊登声明、消除影响。 本案的被诉不正当竞争行为,简要来说,是用户通过百度搜索引擎搜索、下载搜狗软件时,通过技术设定使用户一并下载“百度杀毒”、“百度浏览器”软件或者下载目标软件前先行下载“百度手机助手”软件。对此被诉行为,北京高院首先认定其本质上属于《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》第九条规定的“软件捆绑行为”;百度公司并未以显著方式提示用户,以供用户自主选择是否安装或使用,是法院认定不正当竞争行为成立之关键。法院认为,百度并未提供证据证明“百度手机助手”具有提高下载速度的功能,却以“高速下载”之名,欺骗、误导意在下载、安装搜狗软件的用户,下载、安装与目标软件完全无关的百度软件,该行为具有欺骗
最前
上一页
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
下一页
最后