专业案例
商标案件
专利案件
著作权案件
反不正当竞争案件
专业人员
新闻动态
集佳论丛
关于我们
集佳介绍
荣誉概览
联系我们
中文
EN
>
集佳律师事务所
>专业领域
最新
商标
专利
著作权
反不正当竞争
开源协议能不能动你的奶酪?--涉及开源协议的计算机软件著作权侵权认定
04-27
近日, 北京市集佳律师事务所代理原告数字天堂(北京)网络技术有限公司,在诉被告柚子(北京)科技有限公司、柚子(北京)移动技术有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案件中获得胜诉:北京知识产权法院一审认定二被告侵权成立,应承担法律责任,包括:在被告官方网站及微信公众号显著位置向原告赔礼道歉、消除影响,支付损害赔偿与合理支出一百六十五万四千八百元。
集佳代理的“第11028094号中银私享汇商标无效宣告案”入选“商标评审典型案例”
04-27
2017年,国家工商总局商标评审委员会深入贯彻落实党的十九大精神和国务院“放管服”改革要求,围绕总局的工作重点和部署,严格按照法定程序、原则和标准,共审结各类评审案件16.98万件。在这些案件中,有不少案件在审理上显示出较高水平,为强化依法授权确权的示范引导作用,充分保障当事人的程序权利和实体权益,为我国经济实现高质量发展营造良好的营商环境,商标评审委员会从海量评审案件中选出20件最具代表性的案例,其中,集佳代理的“第11028094号中银私享汇商标无效宣告案”入选。 一、基本案情 第11028094号中银私享汇商标(以下称争议商标)由至诚通天广告传媒(北京)有限公司(即本案被申请人)于2012年6月6日提出注册申请,2014年6月14日获准注册,核定使用在第41类“安排和组织会议”等服务上。中国银行股份有限公司(即本案申请人)于2016年8月10日对争议商标提起无效宣告申请,主要理由为被申请人为申请人《中银私享》刊物的制作发行商,对该品牌非常知晓,其注册争议商标的行为违反了《商标法》第十五条的规定。申请人请求依据《商标法》第十五条等规定,宣告争议商标无效。被申请人在规定期限内
集佳取得“防误删”发明专利无效案三连胜
04-10
集佳代理搜狗公司处理的“一种输入过程中删除信息的方法及装置”发明专利(ZL200810116190.8)无效一案,已于近日收到复审委做出的审查决定,维持专利权全部有效。该专利历经请求人提出的三次无效宣告请求,集佳均代理搜狗公司并获得三次连续胜利!同时,日前北京知识产权法院已针对该涉案专利做出一审判决,判决百度公司立即停止侵权行为,即立即停止发行、或通过任何方式向第三方提供使用涉案专利权的“百度手机输入法产品”! 本次无效口审所涉及的,是请求人针对涉案专利提出的第二次和第三次无效请求的合并审理。本案的焦点在于七组使用公开证据的证据适格问题、以及其是否能够破坏涉案专利的新颖性、创造性。(请求人提交七款旧手机试图作为使用公开证据,从左至右、从上到下依次为:飞利浦9@9r、夏新A8、波导V08、夏新M66、摩托罗拉W161、松下X77、三星SGH-S508) 双方的争议焦点、及合议组认定主要如下: 1、证据1-7能否作为使用公开证据 专利权人认为请求人提交的所谓使用公开证据无法满足证据的“三性”要求,即“真实性、合法性、关联性”。简单来说,请求人提交的所有试图作为使用公开的证据,均
集佳成功代理亚太森博无效请求案
03-14
作为亚太森博(山东)浆纸有限公司(无效宣告请求人)的代理人,集佳日前收到专利复审委员会(简称“专利复审委”)做出的第34750号无效决定,该无效决定宣告下述实用新型专利全部无效。 涉案专利信息: 专利名称:一种SBS涂布白卡纸 专利权人:珠海红塔仁恒包装股份有限公司、红云红河烟草(集团)有限责任公司技术中心 申请号:201220581040.6 申请日:2012年11月06日 授权公告日:2013年06月12日 无效宣告请求人:亚太森博(山东)浆纸有限公司 案情简介: 亚太森博(山东)浆纸有限公司(请求人)、珠海红塔仁恒包装股份有限公司(第一专利权人)均为包装纸行业的大型企业,尤其在烟包用涂布白卡纸领域均为竞争力强大的龙头企业,本次无效程序虽然未直接涉及二者之间的直接侵权诉讼,但请求人的客户被第一专利权人起诉专利侵权,因此请求人针对涉案专利提起无效宣告请求程序。 作为请求人的代理人,集佳李洪江、王萌和王峥等三位专利代理人投入了较大精力,调动当事人的积极性共同努力,对涉案专利进行了大量的专利检索工作,凭借对涉案专利的精准技术理解能力和丰富的无效经验,最终检索到与涉
集佳成功代理南京光威公司赢得“板式太阳能集热器”发明专利侵权纠纷
03-02
集佳代理南京光威能源科技有限公司(以下简称“光威公司”)诉浙江煜腾新能源股份有限公司(以下简称“煜腾公司”)侵害发明专利权纠纷一案,经上海知识产权法院一审查明事实后,于2018年2月12日宣判:被告煜腾公司制造、销售、许诺销售的被控“板式太阳能集热器产品”落入涉案专利权的保护范围,被告在判决生效之日起停止侵害涉案发明专利权的行为,并全额支持了原告主张的侵权损害赔偿及合理开支。 原告光威公司位于南京市江宁区归国博士创业园,由中科院“百人计划”专家、北京工业大学博士生导师赵耀华教授于2009年创建,是一家集太阳能利用、节能与高效换热技术的研发、生产、销售于一体的企业。光威公司以微孔阵列式平板热管为基础,开发出在太阳能光热系统、太阳能光伏散热、热电联供、高效换热器及节能技术等领域一系列发明专利技术与系列产品,具有完全自主知识产权,处于国际领先水平,并已逐步成为我国新一代太阳能热水器的领导品牌。 发现侵权行为后,光威公司随即委托我所律师制定维权策略并付诸实施。本案于2017年5月18日由上海知识产权法院立案,集佳团队在侵权诉讼和专利无效程序中密切配合,分别历经庭前会议、公开开庭审理、专
汇源果汁亮剑汇源罐头,最高院认定侵权、判赔1000万!
02-07
北京汇源食品饮料有限公司起诉菏泽汇源公司商标侵权、不正当竞争一案,最高院认定侵权,判赔1000万。
最前
上一页
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
下一页
最后