专业领域 - 集佳律师事务所

>集佳律师事务所>专业领域

反不正当竞争

集佳成功代理“LED动感广告灯箱”专利诉讼及无效案12-21

近日，集佳收到专利复审委员会做出的第37958号无效宣告决定。在该决定中，复审委认可我方观点，认定ZL 201310074343.8号“一种LED广告灯箱”发明专利全部无效。在本案中，集佳团队取得该专利无效程序的速胜，迫使专利权人基于上述发明专利起诉多家公司专利侵权的案件也将于近期由受理法院广州知识产权法院裁定驳回起诉。

拉菲酒庄再下一城——“拉斐特”城堡酒店第43类商标宣告无效04-12

拉菲罗斯柴尔德酒庄是享誉世界的“LAFITE”“拉菲”葡萄酒的权利人，在中国的维权之路上除了面对在33类“葡萄酒”等相关商品上复制、摹仿、翻译其商标的抢注人之外，还要面对不少在其他类别上注册“LAFITE”“拉菲”近似商标的第三方。在不类似不相关的类别上，拉菲酒庄拿起了“驰名商标”作为武器，在维权路上披荆斩棘，而“拉斐特”城堡就是众多搭便车的抢注人代表。近日，“拉斐特”城堡酒店第43类商标终被宣告无效。

罗斯柴尔德的“拉菲珍宝”突围“拉斐”——集佳代理“拉菲珍宝”商标驳回复审案件二审胜诉03-28

拉菲罗斯柴尔德酒庄（以下简称“拉菲酒庄”）有两款享誉世界的葡萄酒——“拉菲古堡（CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD）”和“拉菲珍宝（CARRUADES de LAFITE）”，在中国又分别被称为“大拉菲”、“小拉菲”。拉菲酒庄虽然早早地申请注册了英文标识“LAFITE”，却没有将相应的汉语翻译包括“拉菲”、“拉斐”同时进行注册，导致“拉斐”在2002年被一个香港注册的“法国拉斐尔葡萄酒（亚洲）有限公司”抢注；由于对方申请时间较早，拉菲酒庄一直诉到最高院都未能将“拉斐”宣告无效。而这个“拉斐”注册商标，却成为了拉菲酒庄寻求注册“拉菲”等中文商标的阻碍。

集佳代理融创房地产首次获得“驰名商标”认定！03-13

近日，天津市第一中级人民法院做出一审判决，集佳律所代理的融创房地产集团有限公司（下称“融创房地产”）诉天津融创家具有限公司（下称“融创家具”）侵害商标权及不正当竞争纠纷案获得一审全面胜诉，“”商标经司法程序被认定为“驰名商标”，进而获得跨类保护。

拉菲首件知识产权保护刑事案件一审胜诉03-08

近日，湖南省长沙市雨花区人民法院依法公开审理了被告人刘长生、胡雪蓉、刘畅涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案，并进行了当庭宣判。三名被告人因销售假冒的“拉菲”“长城”等品牌的伪劣红酒，受到了法律的严惩。

外观设计专利侵权诉讼中的禁止反悔问题 ——T公司与谢某某确认不侵权纠纷案件01-02

现有法律框架未明确规定外观设计专利适用禁止反悔原则，笔者认为，在侵权诉讼中可以结合权利人在授权确权程序的限制性陈述，确定区别设计特征在涉案专利中的权重，从而防止权利人在不同程序中两头得利，达到禁止反悔的效果。在此通过案例略作解析。

最前上一页 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 下一页最后