专业领域 - 集佳律师事务所

>集佳律师事务所>专业领域

反不正当竞争

集佳代理上海真彩文具、上海乐美文具专利侵权案胜诉06-23

本周集佳再次帮助中国企业胜利应对国外专利侵权诉讼。6月19日，在由上海真彩文具有限公司生产、上海乐美文具有限公司销售的“真彩尖峰911A”按动中性笔、“真彩锐锋3051”中性笔和“真彩绮丽圆珠笔2862”分别被日本三菱铅笔株式会社起诉侵犯其专利权的两起案件中，集佳作为中方上海两公司的委托代理方积极应诉，最终两案件同时获得一审胜诉。　　代理本案的集佳律师梁勇谈及案情时表示：从正式接受委托到法院开庭的时间比较紧张，但我们还是在尽可能短的时间内准备了大量的证据材料积极应诉，并最终抗辩成功。我们为帮助中国企业成功抵制外国企业知识产权大棒的侵袭而感到欣慰。这也预示着既有专利代理背景又有法律背景的集佳公司，在专利侵权诉讼业务方面正在快速走向全面和成熟。

集佳协助沈阳薇薇美容有限公司胜利维权05-25

近日，北京市高级人民法院对沈阳薇薇美容有限公司（以下简称“沈阳薇薇”）与北京京都薇薇美容科技开发有限公司（以下简称“京都薇薇”）的商标纠纷作出终审判决，驳回京都薇薇的上诉请求，撤销国家工商总局商标评审委员会“对‘京都薇薇 JINGDUWEIWEI＇商标注册予以维持”的第0532号裁定，并责令国家工商总局商评委将该件商标撒销注册。至此，这场历时4年的商标维权战终于划上了句号。　　沈阳薇薇美容有限公司创立于 1989年10月，秉承“唯美至上，经典为本；创新生活，追求卓越”经营理念，经过17年的开拓进取，沈阳薇薇现已发展成为一家集生活美容、美体为主，美容用品销售、专业美容学校、著名品牌代理、医疗整形美容、连锁美容机构等为一体的国内大型综合性美容企业，并在国内各类评选中屡获殊荣，企业知名度与信誉迅速攀升，作为企业自主创新知识产权重要组成部分的注册商标“ 薇薇 WEIWEI” 更是荣膺辽宁省“著名商标”称号。　　北京京都薇薇美容科技开发有限公司成立于 1996年，该企业于2000年6月22日向商标局提出了“京都薇薇JINGDUWEIWEI”这一商标的注册申请，并于2001年10月14日被核准注册

集佳代理重庆嘉利灯具有限公司外观设计专利无效案终审胜诉05-16

一个专利无效案一波三折，通过集佳专利代理人刘洪勋和律师顾润丰的不懈努力，最终，北京高院一锤定音，这场专利案件以集佳代理的重庆嘉利灯具有限公司取得胜利而告终。　　重庆嘉利灯具有限公司针对专利号为02355885.7、专利权人为天利灯具有限公司、名称为“摩托车前大灯（风暴2代）”外观设计专利，向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。国家知识产权局专利复审委员会做出第7061号无效宣告决定，宣告该专利权无效。重庆市北碚区天利灯具有限公司不服此决定，遂向北京市第一中级人民法院提出行政诉讼。集佳作为重庆嘉利灯具有限公司的委托代理方，由专利代理人刘洪勋、律师顾润丰代表其参加庭审答辩。2005年11月14日北京市第一中级人民法院作出一审判决，维持专利复审委员会第7061号决定。　　重庆市北碚区天利灯具有限公司仍对此不服再次上诉。2006年3月9日，专利代理人刘洪勋、律师顾润丰作为重庆嘉利灯具有限公司代理人，在北京市高级人民法院参加关于该外观设计专利无效案的上诉庭审，并进行答辩。2006年3月20日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回上诉人重庆市北碚区天利灯具有限公司的上诉，维持原判。至此

集佳代理“梦特娇”商标侵权案再度告捷05-15

2006年4月26日，值第6个世界知识产权日之际，湖南省长沙市中级人民法院公开开庭审理了“梦特娇”商标持有人法国博内特里塞文奥勒有限公司诉佛山一家陶瓷企业擅自将“梦特娇”商标用在瓷砖等产品上的侵犯驰名商标并构成不正当竞争一案。集佳戴福堂、李永波律师作为法国博内特里塞文奥勒有限公司的代理律师，参加庭审并向法院提供了充足的证据材料。　　长沙市中级人民法院经过仔细和翔实的论证，对被告侵犯原告“梦特娇”和“MONTAGUT”驰名商标的行为做出当庭判决：判令被告停止使用与原告“梦特娇”和“MONTAGUT”驰名商标相同或近似的商标；判令被告转移通用网址；并赔偿损失50万元。至此，集佳再次协助法国博内特里塞文奥勒有限公司成功维护“梦特娇”商标权。　　案后，集佳李永波律师接受媒体采访时说，驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标持有人为自己品牌的成长与声誉的维护付出了艰辛的劳动，应该得到更广范围的保护。如果任凭其他人任意使用驰名商标的话，会对驰名商标构成淡化，严重侵害甚至破坏企业的商标区别性特征和广告价值，使该驰名商标的特殊吸引力，特定指向性和识别作用、广告作用发生弱化。由

集佳代理正泰集团商标侵权案一审胜诉05-15

近日，北京市第二中级人民法院判决，北京正泰亚明照明科技有限公司（以下简称正泰亚明公司）侵权成立并构成不正当竞争，自判决生效之日起停止侵犯正泰集团股份有限公司（以下简称正泰公司）“正泰”商标专用权的行为；在从事与正泰公司“正泰”商标相同或类似商品的经营活动中，停止使用含有“正泰”字样的企业名称；赔偿正泰公司经济损失十二万元。　　原告正泰公司是以正泰集团股份有限公司为控股公司组建的大型股份制企业，成立于1994年，在低压电器和灯具产品上注册了“正泰”文字商标，享有商标专用权。经过原告的长期经营和广泛宣传，原告正泰商标已具有很高的知名度和影响力，并于1999年被国家工商总局商标局认定为驰名商标。　　被告北京正泰亚明照明科技有限公司于2003年3月登记企业名称为“北京正泰亚明照明科技有限公司”，其经营范围是：技术开发、转让、咨询；制造、销售：市场灯、路灯、庭院灯、草坪灯；销售：照明设备、高低压电器开关。该公司使用的商标为“正泰亚明”，在其网站首页和灯具产品上单独标注“正泰亚明”文字，并进行该类产品销售。正泰亚明公司的股东之一王建飞曾是北京正泰亚明电气成套设备有限公司的法定代表人，北京正泰亚明电

集佳代理浙江中萤应诉世界五百强蒂森克虏伯矿产能源贸易纠纷案胜利04-26

日前，中国国际经济贸易仲裁委员会最终裁决，世界五百强企业，德国在世界最大的矿产贸易商蒂森克虏伯矿产能源有限公司（THYSSENKRUPP MINENERGY GMBH）在与浙江中萤实业集团有限公司的贸易纠纷中败诉告终。中国企业在面对外国大企业的不合理要求时表现出了沉稳的态度和坚定的决心，最终在这场力量悬殊的斗争中，上演了一场现代国际贸易领域的“淝水之战”。　　该案情节复杂，前后历时一年之久。集佳律师事务所作为浙江中萤实业集团有限公司的委托代理方，凭借多年的成功经验，缜密分析、据理力争。在相对困难的情况下，最终赢得了本案的胜利，为浙江中萤实业集团有限公司挽回了巨大经济损失。　　浙江中萤实业集团有限公司是中国最大的萤石出口企业之一。2004年8月至11月，蒂森克虏伯矿产能源有限公司（买方）同浙江中萤实业集团有限公司（卖方）先后签订了三份总价款为148万美元的《售货合同》，并在签合同时约定：付款方式为100%即期信用证付款；、议付单据为已装船清洁提单、发票、装箱单，中华人民共和国出入境检验检疫CIQ出具的品质证明、重量证明。　　2004年12月11日中萤实业在中国镇江港将合同项下的货物装运至

最前上一页 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 下一页最后